LEKTURY
ZALECONE (DO CZYTANIA W WYBORZE)
„Była sobie
krytyka. Wybór tekstów z lat dziewięćdziesiątych i pierwszych”, pod red. D.
Nowackiego, K. Uniłowskiego, tu szkic
wstępny „Do czytelnika”.
Przemysław Czapliński, Piotr Śliwiński, „Literatura polska
1976-1998”, tu rzdz. „Proza na przełomie”;
Wojciech
Browarny, „Fikcja i wspólnota. Szkice o tożsamości w literaturze” (2008)
Dorota Kozicka,
„Krytyczne nieporządki. Studia o współczesnej krytyce literackiej Polsce”
(2012)
1.
Wprowadzenie do pisania tekstu krytycznego.
J. Błoński, „Ofiarny kozioł i
koń trojański”, w: „Kartografowie dziwnych podróży. Wypisy z polskiej krytyki literackiej”.
J.
Sławiński, „Funkcje krytyki literackiej”, w: „Z teorii i historii literatury”,
pod red. K. Budzyka lub w: „Dzieło,
język, tradycja”, Kraków 1998
2.
NOTA/RECENZJA. Analiza wybranych tekstów (na przykładach
czasopism literackich).
3.
a) Wyróżniki gatunkowe noty/omówienie not. b)Wybieramy
wspólną lekturę (kwerenda w czasopismach papierowych i internetowych).
c) Samoświadomość współczesnego
krytyka (teksty krytyczne do dyskusji):
Jerzy Jarzębski, „Apetyt na
przemianę”, tu trzy pierwsze rozdziały.
P. Śliwiński, „Świat na brudno”,
tu cz. IV, s. 304-339.
4.
Dyskusja krytycznoliteracka jako narzędzie sporu i
formułowanie opinii.
5.
Omawiamy książkę. Teczki recenzyjne. Analiza not i recenzji
dotyczących konkretnej lektury.
6.
Przedstawienie i analiza naszych not krytycznych. Wyróżniki
gatunkowe recenzji. Wybieramy lekturę do recenzji.
7.
Czym jest problematyka krytycznoliteracka? Na przykładzie
„Absolutnej amnezji” Izabeli Filipiak.
M Janion, „Ifigenia w Polsce” w:
„Kobiety i duch inności”
Spór o powieść: J. Sosnowski,
„Ex Libris” 1995 nr 80 (2VIII); K. Dunin, „Ex Libris” (tamże); I. Iwasiów, „Pogranicza” 1995, nr 3; K. Varga, „Gazeta o
książkach” 1995, nr 8; D. Nowacki, „FA-art.” 1995, nr 3.
8.
Omówienie książki. Omówienie recenzji z teczki.
9.
Przedstawienie i analiza naszych recenzji. Wybieramy lekturę
do recenzji/szkicu.
10.
Ocena krytyczna. Przesłanki formułowania oceny i krytyczna
argumentacja.
Krzysztof Uniłowski, „Granice
nowoczesności”, tu: »Proza środka«, czyli stereotyp literatury współczesnej”;
Dyskusja na łamach „Tygodnika
Powszechnego”: A. Nasiłowska,
„Literaturka” i następne wypowiedzi, TP 2005,
nr 46-52 i 2006, nr 2, 3, 6, 12.
11.
Omówienie książki. Omówienie recenzji z teczki.
12.
Przedstawienie i analiza wybranych szkiców.
13.
Poetyka recenzji/noty/dyskusji krytycznej w wybranych
czasopismach internetowych.
14.
Aksjologia i rynek.
P. Czapliński, „Żwawy
trup. Krytyka literacka 1989-2004”, w: „Powrót centrali. Literatura w nowej
rzeczywistości”
LEKTURY
UZUPEŁNIAJĄCE:
Jerzy
Jarzębski, „Apetyt na przemianę”;
Dariusz
Nowacki, „Zawód: czytelnik”, „Wielkie Wczoraj”, „Kto im dał skrzydła”, „Ukosem.
Szkice o prozie”;
Inga Iwasiów,
„Rewindykacje. Kobieta czytająca dzisiaj”, „Gender dla średnio zaawansowanych”,
blog autorki;
Kinga Dunin,
„Karoca z dyni”, „Czytając Polskę”;
Przemysław
Czapliński, „Powrót centrali”, „Polska do wymiany”, „Resztki nowoczesności”
Krzysztof
Uniłowski, „Kup Pan książkę”
Igor
Stokfiszewski, „Zwrot polityczny”
Błażej
Warkocki, „Różowy język. Literatura i polityka kultury na początku wieku”
Tomasz
Mizerkiewicz, „Literatura obecna. Szkice o najnowszej prozie i krytyce” (2013)
