wtorek, 3 marca 2015

Plan zajęć warsztatowych z krytyki literackiej (ogólny, otwarty na zmiany;)



LEKTURY ZALECONE (DO CZYTANIA W WYBORZE)
„Była sobie krytyka. Wybór tekstów z lat dziewięćdziesiątych i pierwszych”, pod red. D. Nowackiego,  K. Uniłowskiego, tu szkic wstępny „Do czytelnika”.
Przemysław Czapliński, Piotr Śliwiński, „Literatura polska 1976-1998”, tu rzdz. „Proza na przełomie”;
Wojciech Browarny, „Fikcja i wspólnota. Szkice o tożsamości w literaturze” (2008)
Dorota Kozicka, „Krytyczne nieporządki. Studia o współczesnej krytyce literackiej Polsce” (2012)

1.                   Wprowadzenie do pisania tekstu krytycznego.

                J. Błoński, „Ofiarny kozioł i koń trojański”, w: „Kartografowie dziwnych podróży. Wypisy z polskiej krytyki          literackiej”.

                J. Sławiński, „Funkcje krytyki literackiej”, w: „Z teorii i historii literatury”, pod red. K. Budzyka lub w:     „Dzieło, język, tradycja”, Kraków 1998

2.                   NOTA/RECENZJA. Analiza wybranych tekstów (na przykładach czasopism literackich).

3.                   a) Wyróżniki gatunkowe noty/omówienie not. b)Wybieramy wspólną lekturę (kwerenda w czasopismach papierowych i internetowych).
               
                c) Samoświadomość współczesnego krytyka (teksty krytyczne do dyskusji):
                Jerzy Jarzębski, „Apetyt na przemianę”, tu trzy pierwsze rozdziały.
                P. Śliwiński, „Świat na brudno”, tu cz. IV, s. 304-339.

4.                   Dyskusja krytycznoliteracka jako narzędzie sporu i formułowanie opinii.
„Co pisarzom po wolności” debata na dwudziestolecie, „Tygodnik Powszechny” 2010. http://tygodnik.onet.pl/14,400,debata_co_pisarzom_po_wolnosci,temat.html

5.                   Omawiamy książkę. Teczki recenzyjne. Analiza not i recenzji dotyczących konkretnej lektury.


6.                   Przedstawienie i analiza naszych not krytycznych. Wyróżniki gatunkowe recenzji. Wybieramy lekturę do recenzji.


7.                   Czym jest problematyka krytycznoliteracka? Na przykładzie „Absolutnej amnezji” Izabeli Filipiak.
               
                M Janion, „Ifigenia w Polsce” w: „Kobiety i duch inności”
                Spór o powieść: J. Sosnowski, „Ex Libris” 1995 nr 80 (2VIII); K. Dunin, „Ex Libris” (tamże); I. Iwasiów, „Pogranicza” 1995, nr 3; K. Varga, „Gazeta o książkach” 1995, nr 8; D. Nowacki, „FA-art.” 1995, nr 3.

8.                   Omówienie książki. Omówienie recenzji z teczki.

9.                   Przedstawienie i analiza naszych recenzji. Wybieramy lekturę do recenzji/szkicu.

10.               Ocena krytyczna. Przesłanki formułowania oceny i krytyczna argumentacja.
               
                Krzysztof Uniłowski, „Granice nowoczesności”, tu: »Proza środka«, czyli stereotyp literatury współczesnej”;
                Dyskusja na łamach „Tygodnika Powszechnego”: A. Nasiłowska, „Literaturka” i następne wypowiedzi, TP           2005, nr 46-52 i 2006, nr 2, 3, 6, 12.

11.               Omówienie książki. Omówienie recenzji z teczki.

12.               Przedstawienie i analiza wybranych szkiców.

13.               Poetyka recenzji/noty/dyskusji krytycznej w wybranych czasopismach internetowych.

14.               Aksjologia i rynek.

P. Czapliński, „Żwawy trup. Krytyka literacka 1989-2004”, w: „Powrót centrali. Literatura w nowej rzeczywistości”

LEKTURY UZUPEŁNIAJĄCE:
Jerzy Jarzębski, „Apetyt na przemianę”;
Dariusz Nowacki, „Zawód: czytelnik”, „Wielkie Wczoraj”, „Kto im dał skrzydła”, „Ukosem. Szkice o prozie”;
Inga Iwasiów, „Rewindykacje. Kobieta czytająca dzisiaj”, „Gender dla średnio zaawansowanych”, blog autorki;
Kinga Dunin, „Karoca z dyni”, „Czytając Polskę”;
Przemysław Czapliński, „Powrót centrali”, „Polska do wymiany”, „Resztki nowoczesności”
Krzysztof Uniłowski, „Kup Pan książkę”
Igor Stokfiszewski, „Zwrot polityczny”
Błażej Warkocki, „Różowy język. Literatura i polityka kultury na początku wieku”
Tomasz Mizerkiewicz, „Literatura obecna. Szkice o najnowszej prozie i krytyce” (2013)
               

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz