Kryteria
zaliczenia: obecność (2nb usprawiedliwione, 5nb skreślenie z
listy), aktywność (przygotowywanie teczek, sylwetek pisarzy –
indywidualnie). Piszemy: 2 recenzje krótkie (4,5-5,5 tys. znaków);
2 recenzje długie (od 7,5 tys. znaków). W zależności od postępów
można modyfikować zadania.
- Ocena krytyczna. Przesłanki formułowania oceny i krytyczna argumentacja.
Krzysztof
Uniłowski, „Granice nowoczesności”, tu: »Proza środka«,
czyli stereotyp literatury współczesnej”;
Dyskusja na
łamach „Tygodnika Powszechnego”: A.
Nasiłowska, „Literaturka” i następne wypowiedzi, TP 2005, nr
46-52 i 2006, nr 2, 3, 6, 12.
- Olga Tokarczuk, „Prowadź swój pług przez kości umarłych”;
„Moment
niedźwiedzia” (wybór szkiców ze wstępem Kingi Dunin).
(Piszemy
recenzję)
Piotr
Śliwiński, „Świat na brudno”, tu: „Skaleczenie (Kornhauser
I), „Stany wewnętrzne (Kornhauser II)”.
(Piszemy
recenzję)
Andrzej
Sosnowski, „Liryzm Dyckiego”, w: „Jesień już Panie, a ja nie
mam domu. E T-D i krytycy”, pod red. G. Jankowicza;
(Piszemy
recenzję)
9. Poprawa
tekstów; praca nad warsztatem krytycznym.
„Polityka
literatury. Przewodnik Krytyki Politycznej”, tu: tekst wstępny P.
Czaplińskiego i wybór tekstów.
Dyskusja o
polityce i literaturze w „Tygodniku Powszechnym” (TP 2007, nr 10,
13, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 25)
(Piszemy
recenzję).
(Piszemy
recenzję).
- Przedstawienie i analiza wybranych szkiców.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz